经过驿道？马帮？——旧话要重提之八 
磁之场 发表在 新手上路 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-41-1.html
经过驿道？马帮？——旧话要重提之八
“旧话”。笔者于2017、2018、2022、2023学年提出质疑，现2024学年。
“要重提”。寄希望于新的编修。
“之八”。上一篇《不可他（她）地说——旧话要重提之七》。
逻辑性差错（1-2）
2024学年八年级下册《一滴水经过丽江》，108页：
是的，我又化成了一滴水，和瀑布里另外的水大声喧哗着扑向山下。在高山上，我们沉默了那么久，终于可以敞开喉咙大声喧哗。一路上，经过了许多高大挺拔的树，名叫松与杉。还有更多的树开满鲜花，叫作杜鹃，叫作山茶。经过马帮来往的驿道，经过纳西族村庄里的人们，他们都在说：丽江坝，丽江坝，那真是一个山间美丽的大盆地。
浅析
“经过马帮来往的驿道”似应为“经过来往驿道的马帮”。
课文之“经过马帮来往的驿道”，主干是“经过驿道”，动宾短语，宾语是“驿道”；笔者之“经过来往驿道的马帮”，主干是“经过马帮”，也是动宾短语，但宾语却是“马帮”而非“驿道”。
最后一个句子“经过……大盆地”的语意是赞美丽江坝。而赞美丽江坝则是也只可能是通过人的口——“他们”之口。
笔者之所以认为原句“经过驿道”要改为“经过马帮”，是因为马帮才是人，才有可能是“他们”的一部分，而驿道只是道路，不可能是“他们”。此其一。
赞美丽江坝的“他们”之中，纳西族村庄里的人们，代表定居的人群，而经过来往驿道的马帮，则代表来往的人群。原地之人加上游动之人，赞誉者不同地域，极具代表性。如是，赞美语就显得较为客观，说服力就比较强。换言之，“他们”没了“马帮”，只剩“纳西族村庄里的人们”，显得过于单薄。此其二。
最后一句之前的文字，说经过树，举两例，松与杉；说花，也举两例，杜鹃与山茶。现说经过的“他们”，也应举两例而非仅一例，即应例举马帮与村民，而不应只是村民。体例应一且须一。此其三。
