Board logo

标题: 《晏子春秋》卷6内篇杂(下)诗解4柏常骞禳枭死将为景公请寿晏子识其妄[原创] [打印本页]


作者: 达性畅情    时间: 2022-11-23 17:26     标题: 《晏子春秋》卷6内篇杂(下)诗解4柏常骞禳枭死将为景公请寿晏子识其妄[原创]

《晏子春秋》卷6内篇杂(下)诗解4柏常骞禳枭死将为景公请寿晏子识其妄(薄敛利民政正寿长)

题文诗:
为路寝之,台成景公,而不踊焉.柏常骞曰:

为台甚急,台成君何,而不踊焉?公曰然有,

枭昔者鸣,声无不为,吾恶之甚,是以不踊.

柏常骞曰:臣请禳去.公曰何具?曰筑新室,

为置白茅.公使为室,成置白茅.骞夜用事.

明日问曰:昔闻鸮声?公曰一鸣,而不复闻.

使人往视,鸮当布翼,伏地而死.公曰子道,

若此其明,亦能益寡,人之寿乎?能益几何?

柏常骞对,曰天子九,诸侯七年,大夫五也.

公曰亦有,征兆见乎?对曰得寿,地且将动.

公令百官,趣具骞之,所求骞出,途遭晏子,

拜马前骞,辞曰为禳,君鸮杀之,君谓骞曰:

子道若此,其明亦能,益寡人寿?骞对曰能;

今且大祭,为君请寿,将往以闻.晏子曰嘻!

亦善能为,君请寿也.虽然吾闻,维以政与,

德顺乎神,为可益寿,今徒祭可,以益寿乎?

然则福兆,有见之乎?对曰得寿,地将动也.

晏子曰骞!昔吾之见,维星隐绝,枢星散去,

地其将动,汝以是乎?骞俯有闲,仰对曰然.

晏子谓曰:为之无益,不为无损;汝薄其敛,

毋费民且,先令君知.至德真情,政之以正,

神清气正,百邪不侵,正气内守,其寿自长.

【原文】

柏常骞禳枭死将为景公请寿晏子识其妄第四

景公为路寝之台,成,而不踊焉。
柏常骞曰:“君为台甚急,台成,君何为而不踊焉?”
公曰:“然!有枭昔者鸣,声无不为也,吾恶之甚,是以不踊焉。”
柏常骞曰:“臣请禳而去。”
公曰:“何具?”
对曰:“筑新室,为置白茅。 ”
公使为室,成,置白茅焉。柏常骞夜用事。
明日,问公曰:“今昔闻鸮声乎?”
公曰:“一鸣而不复闻。”
使人往视之,鸮当陛,布翌,伏地而死。
公曰:“子之道若此其明,亦能益寡人之寿乎? ”
对曰:“能。”
公曰:“能益几何?”
对曰:“天子九,诸侯七,大夫五。”
公曰:“子亦有征兆之见乎? ”
对曰:“得寿,地且动。”
公喜,令百官趣具骞之所求。
柏常骞出,遭晏子于涂,拜马前,骞辞曰:“为禳君鸮而杀之,君谓骞曰:‘子之道若此其明也,亦能益寡人寿乎?’骞曰:‘能。’今且大祭,为君请寿,故将往,以闻。”
晏子曰:“嘻!亦善能为君请寿也。虽然,吾闻之,维以政与德而顺乎神,为可以益寿,今徒祭,可以益寿乎?然则福兆有见乎?”
对曰:“得寿,地将动。”
晏子曰:“骞!昔吾见维星绝,枢星散,地其动,汝以是乎?”
柏常骞俯有闲,仰而对曰: “然。”
晏子曰:“为之无益,不为无损也。汝薄敛,毋费民,且无令君知之。”(1)
4【译文】

景公造路寝台,建成了却不上去。柏常骞说:“君建台建得很急切,台子建成了,君王为何不上去呢?”景公说:“是这样,有一只猫头鹰在夜里鸣叫,声音特别难听,我特别讨厌它,因此不上去。”柏常骞说:“我请求替君王禳除灾邪。”景公说:“要准备些什么?”回答说:“盖一座新房子,里面放上白茅。”景公命人盖房子,盖好了,里面放上白茅。柏常骞在夜里做法事。第二天,问景公说:“今天晚上听到猫头鹰叫了吗?”景公说:“叫了一声就没再听到。”派人前往察看,猫头鹰在台阶上,翅膀张着,趴在地上死了。景公说:“先生的法术如此高明,也能为我求取延年益寿吗?”回答说:“能。”景公说:“能延长几年?”回答说:“天子九年,诸侯七年,大夫五年。”景公说:“先生也能现出什么征兆吗?”回答说:“求得长寿,地将震动。”

景公十分高兴,命令百官速去准备柏常骞要求的那些东西。柏常骞出去,在路上遇到了晏子,跪拜于马前,柏常骞告辞说:“为了除去君王的灾祸而杀了猫头鹰,国君对我说:‘先生的法术如此高明,也能延长我的寿命吧?’我说:‘能。’今天将行大祭,为君王求长寿,所以我要前往,以此禀明先生。”晏子说:“啊!能为君王求取长寿也是好事呀。即使这样,我听说,只有行政与德行顺意于神,才可以延长寿命,现在只是祭祀,能延长寿命吗?那么,有什么征兆显现吗?”回答说:“延长寿命,地将会震动。”晏子说:“骞!夜里我见到维星隐没,枢星散去,大地将要震动,你就根据的这个吧?”柏常骞低下头很长时间,才抬起头,回答说:“对。”晏子说:“你祭祀没有好处,不祭祀也没什么坏处。你减轻赋税,不要耗费民财,并先要让君王知道这些。”
【注释】
(1)孫星衍云:「說苑脫『無』字,非。辨物篇用此文。」◎俞樾云:「案柏常騫知地之將動,而借此以欺景公,自必不令君知,何必晏子戒之乎?當從說苑作『且令君知之』。蓋此與外篇所載太卜事相類,彼必使太卜自言『臣非能動地,地固將動』,即『令君知之』之意,所謂恐君之惶也。後人不達,臆加『無』字,則晏子與騫比周以欺其君矣,有是理乎?」◎陶鴻慶云:「竊謂『無』乃『先』字之誤為『无』,又寫為『無』耳。『先令君知』者,教騫以不欺也,與太卜事正合。」◎則虞案:指海本作『且令君知之」。
作者: 阿弥托佛    时间: 2022-11-25 07:15

谢谢分享!
作者: 阿弥托佛    时间: 2022-11-26 07:05

谢谢分享!
作者: 阿弥托佛    时间: 2022-12-11 08:29

谢谢分享!




欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)